Resposta rápida: em média, o efeito do ciclo menstrual sobre o desempenho é pequeno e muito variável entre mulheres. A revisão com melhor qualidade metodológica encontrou uma redução leve de desempenho na fase logo antes e no início da menstruação, com evidência de baixa qualidade e enorme variação individual. O efeito grande e consistente está em outro lugar: na medição. Retenção de água ao longo do ciclo desloca peso e resultado de bioimpedância o suficiente para confundir a leitura. Por isso, padronizar a fase do ciclo na hora de medir vale mais do que tentar periodizar o treino pelo calendário hormonal.
Neste artigo
- Quais são as fases do ciclo e o que muda em cada uma?
- O ciclo muda o desempenho de verdade?
- Por que o esforço parece maior em alguns dias?
- Como a retenção de água afeta a balança e a bioimpedância?
- Como padronizar a fase do ciclo na hora de medir?
- E quem usa contracepção hormonal ou não menstrua?
- Vale periodizar o treino pelo ciclo?
- O que muda na alimentação ao longo do ciclo?
- Perguntas frequentes
- Referências
Quais são as fases do ciclo e o que muda em cada uma?
Um ciclo típico dura entre 21 e 35 dias e se divide em duas metades separadas pela ovulação. A fase folicular começa no primeiro dia de sangramento e vai até a ovulação, com estrogênio subindo ao longo dela. A fase lútea vai da ovulação até o próximo sangramento, com progesterona alta e um segundo pico menor de estrogênio.
Essa divisão em duas partes é a mais útil na prática, porque as subdivisões mais finas exigem confirmação da ovulação para serem confiáveis. Trabalhos metodológicos da área recomendam identificar a fase por mais de um método, combinando contagem de dias, teste de ovulação e, em pesquisa, dosagem hormonal, justamente porque contar dias sozinho erra bastante.
Do ponto de vista fisiológico, o que interessa aqui são três efeitos com respaldo razoável: alteração na regulação de líquidos, mudança na temperatura corporal de repouso, que sobe na fase lútea, e variação da percepção de esforço em algumas mulheres. Fora isso, boa parte do que circula sobre treinar de acordo com o ciclo tem base mais frágil do que sugere o tom das publicações.
O ciclo muda o desempenho de verdade?
A revisão sistemática com meta-análise de McNulty e colaboradores reuniu estudos sobre desempenho em mulheres com ciclo regular e encontrou uma redução trivial no desempenho durante a fase folicular inicial, aquela que inclui a menstruação, comparada às demais fases. Os autores classificaram a qualidade geral da evidência como baixa e destacaram a variação entre indivíduos.
Traduzindo para a prática: para a maior parte das mulheres, o efeito médio é pequeno demais para justificar mudar o plano de treino. Ao mesmo tempo, para uma parte delas, o efeito individual é grande e claramente perceptível. As duas afirmações convivem, e é por isso que registro individual vale mais do que regra geral.
Também há um recorte de contexto. Boa parte dos estudos avaliou desempenho em laboratório, em condições controladas. Prova de rua com calor, noite mal dormida antes e logística de viagem introduzem variáveis que costumam pesar mais do que a fase do ciclo.
Por que o esforço parece maior em alguns dias?
Três mecanismos ajudam a explicar. O primeiro é a temperatura: na fase lútea, a temperatura de repouso sobe algumas décimas de grau, o que reduz a margem térmica disponível em treino longo no calor. Em Londrina, no verão, essa diferença é sentida com mais facilidade do que em clima ameno.
O segundo é a regulação de líquidos e eletrólitos, que se altera com a variação hormonal e muda a sensação de peso e inchaço. O terceiro é o sono: muitas mulheres relatam sono pior nos dias que antecedem a menstruação, e sono ruim eleva a percepção de esforço no dia seguinte independentemente de qualquer hormônio.
A conclusão prática é direta: quando a percepção de esforço sobe sem que a carga tenha mudado, ajustar a sessão pelo esforço percebido é mais sensato do que insistir no número do relógio. Isso vale para o ciclo e para qualquer outro fator de contexto.
Como a retenção de água afeta a balança e a bioimpedância?
Aqui o efeito é grande o suficiente para atrapalhar decisões. A bioimpedância estima a composição corporal a partir da resistência que o corpo oferece a uma corrente elétrica de baixa intensidade, e essa resistência depende diretamente da quantidade e da distribuição de água corporal. Mudou a água, muda o resultado, mesmo que gordura e músculo estejam idênticos.
Trabalhos que mediram a mesma mulher em fases diferentes do ciclo mostram variação suficiente para simular ganho ou perda de gordura que não aconteceu. Sem padronizar a fase, uma reavaliação feita em um mês na fase folicular e no mês seguinte na fase lútea pode inverter a interpretação do progresso.
Isso não é defeito do aparelho. É uma característica do método, que também é sensível a hidratação, alimentação recente, treino nas horas anteriores, uso de diuréticos e temperatura da pele. A página sobre bioimpedância detalha o preparo recomendado e o que o exame consegue e não consegue responder.
| Fator | Efeito sobre a medição | Como controlar |
|---|---|---|
| Fase do ciclo | Altera água corporal e leitura de composição | Medir sempre na mesma fase, registrada em agenda |
| Treino nas horas anteriores | Desidratação e redistribuição de líquido | Evitar treino nas horas que antecedem o exame |
| Refeição recente | Volume gástrico e hidratação | Seguir o jejum curto orientado pelo serviço |
| Ingestão de líquido no dia | Muda a resistência medida | Manter hidratação habitual, sem excesso nem restrição |
| Horário do dia | Distribuição de líquido nos membros | Repetir sempre no mesmo horário |
| Troca de aparelho | Impede comparação entre medições | Manter o mesmo equipamento na série histórica |
Como padronizar a fase do ciclo na hora de medir?
A regra mais simples e que funciona bem no consultório é agendar a reavaliação sempre no mesmo intervalo do ciclo, contado a partir do primeiro dia de sangramento. Muitos serviços preferem a fase folicular inicial ou intermediária, porque a retenção costuma ser menor e a variação entre mulheres é menos acentuada.
O que mais importa, porém, não é qual fase foi escolhida, e sim que ela seja a mesma em todas as medições. Uma série histórica coerente permite comparar meses; uma série feita em fases aleatórias produz uma linha serrilhada que não diz nada sobre gordura ou músculo.
Anote o primeiro dia do ciclo antes de marcar a reavaliação
Levar essa informação para o agendamento resolve a maior parte do problema. Junto com jejum curto, ausência de treino nas horas anteriores e mesmo horário do dia, a padronização da fase transforma a bioimpedância de um número instável em uma série comparável ao longo dos meses.
E quem usa contracepção hormonal ou não menstrua?
Quem usa contracepção hormonal tem um perfil hormonal diferente do ciclo natural, com variação em geral menor ao longo do mês, dependendo do método. Nos regimes com pausa, muitas mulheres percebem diferença entre a semana de pausa e as demais, e a padronização segue valendo: escolher sempre o mesmo momento do esquema para medir.
A decisão sobre método contraceptivo é médica e individual, e não deve ser tomada com base em desempenho esportivo. Nenhum texto sobre treino tem condição de indicar, trocar ou suspender esse tipo de tratamento, e essa conversa pertence à consulta médica.
Situação diferente é a ausência de menstruação em quem menstruava. Isso não é adaptação esperada ao treino intenso e pede avaliação médica, tema tratado no texto sobre deficiência energética relativa no esporte. Ignorar esse sinal tem custo, principalmente para o osso.
Vale periodizar o treino pelo ciclo?
Modelos que prescrevem tipos de treino conforme a fase circulam bastante, mas a evidência que os sustenta ainda é limitada e heterogênea. Revisões recentes concluem que não há base suficiente para recomendar de forma generalizada a periodização baseada no ciclo como estratégia superior à periodização convencional.
Isso não significa ignorar o ciclo. Significa usar o registro individual em vez de uma tabela pronta. Anotar, ao longo de três a quatro ciclos, a percepção de esforço, a qualidade do sono, as sessões que renderam bem e as que renderam mal produz um mapa pessoal muito mais útil do que qualquer regra geral.
Se esse mapa mostrar um padrão claro e repetido, a conversa com quem prescreve o treino pode incluir pequenos ajustes de posicionamento das sessões mais duras na semana. Se não mostrar padrão, o mais provável é que o ciclo não seja um fator relevante no seu caso, e forçar a periodização por ele só adiciona complexidade.
O que muda na alimentação ao longo do ciclo?
Dois pontos têm respaldo razoável. O gasto energético de repouso tende a ser discretamente maior na fase lútea, e o apetite costuma acompanhar essa variação. Comer um pouco mais nessa fase não é falha de disciplina; é uma resposta fisiológica de magnitude pequena, mas real.
O segundo ponto é a atenção ao ferro em quem tem fluxo menstrual intenso e treina volume alto, sobretudo em corrida. A deficiência afeta desempenho antes de se manifestar como anemia no hemograma, e a investigação e a conduta correspondente passam por avaliação clínica e laboratorial, não por suplementação por conta própria.
Fora isso, o que sustenta desempenho ao longo do mês é o básico bem feito: energia suficiente para a carga treinada, proteína distribuída ao longo do dia, carboidrato ajustado à demanda das sessões e hidratação. A página de avaliação de performance e composição corporal em Londrina descreve como esse acompanhamento é organizado ao longo de uma temporada.
Perguntas frequentes
Devo evitar treino forte durante a menstruação?
Não como regra. O efeito médio sobre desempenho é pequeno e há mulheres que rendem normalmente nesses dias. Se no seu caso o rendimento cai de forma consistente e repetida ao longo de vários ciclos, faz sentido conversar com quem prescreve seu treino sobre o posicionamento das sessões mais duras.
Meu peso sobe dois quilos antes da menstruação. Engordei?
Variação de peso nessa magnitude em poucos dias é compatível com mudança de líquido e conteúdo intestinal, não com ganho de gordura. Ganhar dois quilos de gordura exigiria um excedente energético muito grande e sustentado. Comparar peso sempre no mesmo momento do ciclo evita esse susto.
Em qual fase devo fazer a bioimpedância?
Não existe uma fase obrigatória. Muitos serviços preferem a primeira metade do ciclo pela menor retenção, mas o que realmente importa é repetir sempre a mesma fase, com o mesmo aparelho, o mesmo horário e o mesmo preparo, para que a comparação entre meses faça sentido.
Uso contraceptivo hormonal. A medição fica mais estável?
Em geral a variação hormonal ao longo do mês é menor, o que tende a estabilizar a medição, mas isso depende do método usado e do esquema. Em regimes com pausa, vale escolher sempre o mesmo momento do esquema para reavaliar. Qualquer decisão sobre o método em si é da consulta médica.
Cólica intensa que impede treinar é normal?
Dor que impede atividades habituais merece avaliação médica em vez de convivência resignada. Existem causas tratáveis, e a investigação é clínica. Adaptar o treino nesses dias é razoável, mas não substitui a consulta quando a dor é limitante todos os meses.
Preciso comer mais na segunda metade do ciclo?
O gasto de repouso tende a ser discretamente maior nessa fase, e o apetite costuma acompanhar. A magnitude é pequena e varia entre mulheres. Acompanhar a própria fome e manter a estrutura das refeições costuma resolver melhor do que criar um plano alimentar diferente para cada fase.
Dr. Rafael Aismoto
Nutricionista, CRN-8 14121, e profissional de Educação Física
Revisado em agosto de 2026.
Referências
- McNulty KL, Elliott-Sale KJ, Dolan E, et al. The effects of menstrual cycle phase on exercise performance in eumenorrheic women: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine. 2020;50(10):1813-1827. DOI: 10.1007/s40279-020-01319-3
- Elliott-Sale KJ, Minahan CL, de Jonge XAKJ, et al. Methodological considerations for studies in sport and exercise science with women as participants: a working guide for standards of practice for research on women. Sports Medicine. 2021;51(5):843-861. DOI: 10.1007/s40279-021-01435-8
- Stachenfeld NS. Sex hormone effects on body fluid regulation. Exercise and Sport Sciences Reviews. 2008;36(3):152-159. DOI: 10.1097/JES.0b013e31817be928
- Gleichauf CN, Roe DA. The menstrual cycle’s effect on the reliability of bioimpedance measurements for assessing body composition. American Journal of Clinical Nutrition. 1989;50(5):903-907. DOI: 10.1093/ajcn/50.5.903
- Kyle UG, Bosaeus I, De Lorenzo AD, et al. Bioelectrical impedance analysis part II: utilization in clinical practice. Clinical Nutrition. 2004;23(6):1430-1453. DOI: 10.1016/j.clnu.2004.09.012
- Carmichael MA, Thomson RL, Moran LJ, Wycherley TP. The impact of menstrual cycle phase on athletes’ performance: a narrative review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(4):1667. DOI: 10.3390/ijerph18041667
- Bruinvels G, Burden RJ, McGregor AJ, et al. Sport, exercise and the menstrual cycle: where is the research? British Journal of Sports Medicine. 2017;51(6):487-488. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096279
- Mountjoy M, Ackerman KE, Bailey DM, et al. 2023 International Olympic Committee’s (IOC) consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport (REDs). British Journal of Sports Medicine. 2023;57(17):1073-1097. DOI: 10.1136/bjsports-2023-106994
- Sim M, Garvican-Lewis LA, Cox GR, et al. Iron considerations for the athlete: a narrative review. European Journal of Applied Physiology. 2019;119(7):1463-1478. DOI: 10.1007/s00421-019-04157-y